ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               

Ո՞վ է խեղճուկրակ Մարկովը, որ Ալիևն ուզածի պես ու ուզածի չափ չհաչացնի իր հարևանի վրա

Ո՞վ է խեղճուկրակ Մարկովը, որ Ալիևն ուզածի պես ու ուզածի չափ չհաչացնի իր հարևանի վրա
17.11.2017 | 10:03

Ես նրան գործիք չեմ անվանի, քանզի գործիքով այս կամ այն օգտակար կամ անօգտակար գործողություններն են կատարում: Ես նրան կանվանեմ Ադրբեջանի շահերին ծառայող ռետինե միջոց` պահպանակ, որն օգտագործման ժամանակ երբևէ պտուղ չի տալիս:
Ռուսաստանցի հասարակական գործիչ, ոչ բարով քաղաքագետ Սերգեյ Մարկովը, իմ կարծիքով, ռուսական հեռուստալսարանի առաջ, այնուամենայնիվ, ծանրակշիռ դեր չունի, որովհետև ով երբևէ լսել է նրա ելույթները Վլադիմիր Սոլովյովի իրոք հաճելի և ուսանելի հաղորդումների ժամանակ, անկասկած, զգացել է նրա խոսքի, մտքի պարզունակությունը, ինչը, ցավոք, չես ասի մտավորականի իր բարձրությունից գլորված Ալեքսանդր Պրոխանովի մասին:


Մինչև բուն ասելիքս կցանկանայի փաստել` հարգելի պրոխանովներ, իմ կողմից միշտ գնահատված ռուս ազգի մտավորականներ, ու՞ր էիք անցած երեսուն տարիներին, երբ պատահած անարգ շուն ոտքերի տակ գցած տրորում և հայհոյում էր այն ամենը, ինչ սովետական էր:
Սովետականը որքան էլ բացասական լիներ Ռուսաստանի համար, այնուամենայնիվ, իրավունք չունեիք մոռանալու. նրա շնորհիվ է, որ մինչ օրս ՌԴ-ն դեռ մնում է համաշխարհային քաղաքական խաղացող: ՈՒ՞ր էիք դուք, ռուս մտավորականներ, երբ ամեն կարգի սվանիձեներ և ռաձինսկիներ աջ ու ձախ տրորում էին և շարունակում են տրորել մեր ոչ հեռավոր (որքան էլ ողբերգական, բայց և շատ հարցերում փառավոր) անցյալը:
Օրերս կարդացի ռուս «մտավորական» (չակերտավոր մտավորական, որովհետև նա իսկապես գորշ միջակություն է) Մարկովի ադրբեջանամետ դիրքորոշման մասին, չզարմացա: Ինչու՞… Եթե Իլհամի պես մի բռնակալ կարողանում է Մոսկվայում իր Խթը-ական հոր արձանը դնել, Եվրախորհրդարանում ինչ-ինչ պեդրոների գնել, ո՞վ է խեղճուկրակ Մարկովը, որ Ալիևն ուզածի պես ու ուզածի չափ չհաչացնի իր հարևանի վրա: Բայց երբ լուրջ մտավորական Պրոխանովն է նույն ճանապարհով ընթանում, իրոք, ցավում եմ ռուս մտավորականի համար: Բայց և իսկույն մխիթարվում եմ. պատմության մեջ քիչ չեն այն հանճարները, որ թեպետ ճանաչվում են հոգեպես մեղսունակ (որպես բանական էակ պատասխանատու են իրենց արարքների համար), բայց գլորվում են հիմարության գիրկը: Հանճարեղ Կնուտ Համսունը վառ օրինակ, լոկ այն տարբերությամբ, որ նա հոգեպես հավատում էր ֆաշիզմին, ինչը չեմ կարող ասել Պրոխանովի պարագայում:


Չնայած ի՞նչ իմանաս… կանաչ գույնը թերևս նրան էլ է կուրացրել: Գուցե նա ցավում է անցյալի կորստի` ԽՍՀՄ փլուզման համար, և դրանում մեղադրում է մեզ՝ հայերիս: Մեղադրում է ղարաբաղյան շարժման համար: Իսկ ես կհարցադրեմ` դուք՝ ռուս մտավորականներդ, ու՞ր էիք… Ինչու՞ էիք հսկա երկրի բախտը հանձնել մի դավաճանի… ՈՒ երբ ելքը չգտաք, գնացիք մի հարբեցողի հետևից:
Եվ հիմա էլ, նախկին իներցիայով, չզատելով թացը չորից, բարեկամին` թշնամուց, «ահռելի» ոհմակով միավորվել եք աշխատանքային մի խմբում և ՄԱԿ-ի Միջազգային դատարան դիմելու հայց եք պատրաստում:
Պարոն Մարկով, խորհուրդ չեմ տալիս, քանզի տգետին հասու չէ ճշմարիտ խոսքը: Նաև քեզ ու քեզ նմաններին կասեմ՝ թուղթ ու գրիչ վերցնելուց առաջ խորացեք խնդրի բուն էության մեջ: Այլապես ամոթ է թուղթ մրոտելը:


Պարոն Մարկով, Նժդեհի և ոչ մի գրվածքում չկա որևէ բացասական բառ, էլ չեմ ասում որևէ տող, ռուս ժողովրդի մասին: Ինչու՞, որովհետև բազմակողմանի զարգացած մարդը, փիլիսոփան, ռազմական գործիչը չէր կարող ռասիստ լինել: Իսկ ինչ վերաբերում է նրա նացիոնալիզմին, ասեմ, որ նա այդպիսին էլ չէր: Բայց վերջապես հիշենք աշխարհի հանճարեղ մտածողներից մեկին՝ Կարլ Մարքսին, որը ոչ թե քննադատել, այլև դրվատել է փոքր ազգի նացիոնալիզմը, որովհետև առանց նման նացիոնալիզմի փոքր ազգերը դատապարտված են ոչնչացման: Այդ նացիոնալիստ հայը, երբևէ որևէ տեղ, որևէ գործողությամբ չի մասնակցել կամ նպաստել ԽՍՀՄ-ի կործանմանը: Նա չի երազել ԽՍՀՄ-ի կործանման մասին:
Եթե որևէ փաստ լիներ նրա հակախորհրդային գործունեության մասին, չկասկածեք, Գարեգին Նժդեհին անմիջապես կգնդակահարեին: Այն էլ ասեմ, որ նա Բուլղարիայում կամավոր հանձնվել է խորհրդային բանակին, քանզի միշտ երազել է որպես հայ զինվոր խորհրդային բանակի հետ մտնել Թուրքիա: Այդ Նժդեհի շնորհիվ է, որ այսօր հայերս Զանգեզուրի համար չենք կռվում: Նրա շնորհիվ Զանգեզուրը մնաց Հայաստանի կազմում: Լինելով ցեղապաշտ, նա լավ էր հասկացել և հասկանում թուրքի էությունը, ինչին հասու չէին բոլշևիկները: Զանգեզուրի փրկումով նա փակել է պանթուրքիզմի ճանապարհը:


Ռուսներին հարմար չեն շատ իրողություններ, որովհետև արջը միշտ էլ հույսն իր հզորության վրա է դնում: Ռուսաստանը, սակայն, երբևէ ավելի հզոր չի լինի, քան եղել է ԽՍՀՄ-ը: Եվ ի՞նչ պատահեց այդ հզոր կայսրության հետ… Աստված մի արասցե` օրերից մի օր Ռուսաստանի հետ կատարվի նույնը…
Փաստեմ մեկ անգամ ևս` Նժդեհը չի համագործակցել ֆաշիստների հետ` ընդդեմ ԽՍՀՄ-ի: Լինելով ցեղասպանություն ապրած ժողովրդի զավակ և տեսնելով՝ ինչպես են հայերիս հաշվին թուրքերը խաբում բոլշևիկներին, նա մտածել է՝ Աստված չանի, բանը հասնի այնտեղ, որ գերմանացիները թույլ տան թուրքական զորք մտնի Հայաստան:
Մարկով, հանուն Ռուսաստանի շահի, Ալեքսանդր Նևսկին քանի՞ անգամ է գնացել մոնղոլի խանի մոտ` բանակցությունների: Եվ նա ճիշտ է արել, որովհետև պետական մտածողության տեր անհատը այլ կերպ չէր կարող վարվել: Նժդեհը նման մտածելակերպով խոշոր, շատ խոշոր անհատ է հայ իրականության մեջ: Նա պարտավոր չէր ԽՍՀՄ-ի շահը վեր դասել իր ժողովրդի շահից:


Կոնկրետ նշեմ մեկ օրինակ, որը ցույց կտա, թե ով է եղել Նժդեհը: Այդ մասին ինձ պատմել է աշխարհագրության ուսուցիչս` Դրաստամատ (պատկերացնում եմ այդ անունն ինչ նոպա ու ինչպիսի ոռնոց կառաջացնի Մարկովի և նրա նմանների ոհմակում) Եղիազարյանը, որը Վաղարշակ Առաքելյանի հետ մասնակցել է մի փոքր ճաշկերույթի: Ասեմ` իմանաք. Վաղարշակ Առաքելյանը ծառայել է խորհրդային բանակում, եղել է «Արաքս-Վեներա» հետախուզական խմբի ղեկավարներից մեկը: Հիշյալ ճաշկերույթի ժամանակ Բակունցի անվան մանկավարժական ուսումնարանի տնօրեն Առաքելյանը Դրաստամատ Եղիազարյանին պատմել է 1944 թվականին Բեռլինում իր և Նժդեհի հանդիպման մասին:
-Առաջադրանք ստացա կենտրոնից,- ասել է Առաքելյանը,- պարզել, թե ինչ նպատակով է Նժդեհը եկել Բեռլին: Ճշտեցի բեռլինյան այն տան հասցեն, որտեղ իջևանել էր մեծ զորավարը: Երբ եղա այդ հասցեում, տանտիրուհին ասաց, որ նա տանը չէ և ուշ է վերադառնալու: Խնդրեցի փոխանցել նրան, որ իր երկրացին (Առաքելյանը ծնունդով գորիսեցի էր) առևտրական գործերով գտնվում է Բեռլինում ու շատ է ցանկանում նրա հետ հանդիպել: Նաև ֆիքսեցի ժամը, թե երբ եմ գալու նրան տեսության:


Պայմանավորված ժամին գնացի հանդիպման: Գրկախառնվեցինք: Այդ գրկախառնությունը դժվար է նկարագրել բառերով: Ես թեպետ խորհրդային հետախույզ էի, բայց լավ գիտեի Նժդեհին, նրա քաջագործությունները և ուրախ էի այդ կենդանի լեգենդին ոչ միայն տեսնելու, այլև մոտիկից շփվելու և գրկելու համար: Երկար զրուցեցինք, ես փորձում էի նրբորեն շոշափել նրա Բեռլին գալու նպատակը: Նա ասաց, որ անձնական գործով է: Ասաց` շատ ուրախ է, որ ֆաշիզմը շուտով կպարտվի, և երազում է այն օրը, երբ խորհրդային բանակը կմտնի Թուրքիա, և ինքն էլ որպես հայ զինվոր խորհրդային բանակի հետ կմտնի իր կորցրած հայրենիքը ազատագրելու համար: Շեշտեց. «Ես որևէ ատելություն չունեմ խորհրդային պետության դեմ: Ես գժտվեցի բոլշևիկների հետ, որովհետև տեսնում էի, թե ինչպես են թուրքերը խաբում նրանց»: Նժդեհը նույնիսկ դատապարտող խոսքեր ասաց Դրոյի հասցեին և չարդարացրեց նրա գործողությունները: Երկար զրույցից հետո մենք ջերմ բաժանվեցինք: Զեկուցեցի Կենտրոնին մեր զրույցի մասին: Վերջում համոզվեցի, որ Նժդեհն ինձ հետ անկեղծ է եղել:

Ցանկացած ազգ էլ կպարծենա Նժդեհ ունենալու համար: Այդ հանճարեղ մարդու գլխի համար ազերի ներքին գործերի նախարար Ասադովը 1918 թվականին երեք միլիոն ռուբլի էր խոստացել: Դե հիմա դու պատկերացրու, Մարկով, թե որքան արժեքավոր է եղել այդ մարդու գլուխը:


Այսօր մենք անկախ պետություն ենք, և մեր գործն է` ում արձանը կանգնեցնել: Համենայն դեպս, հակառուս մարդու արձան չենք կանգնեցրել: Այնպես որ, պարոն Մարկով և մյուսներ, մի փոքր վեր կանգնեք ճղճիմ շահերից և մի զազրախոսեք, երբ թեմային բացարձակ չեք տիրապետում:
Ասենք ինչու՞ եմ զարմանում Մարկովի և նրա նմանների վրա, երբ այսօր Մարկովի պես մտածող հայերն էլ քիչ չեն: Բոլորովին վերջերս Առաջին լրատվականով լսեցի ոմն Լիպարիտ Շահնազարյանի: Անկեղծ ասած, ապշեցի այդ հայ մարդու տգիտության վրա: «Վերջերս տեսա ինչ-որ մեկի հսկայական արձանը Երևանի Օղակաձև այգում,- պատասխանելով լրագրողի Երևանի փողոցների անվանափոխմանն առնչվող հարցին, ասաց նա:- Այդ մարդու անունը կարծեմ Նժդեհ էր, որը լիզում էր ֆաշիստների ոտքերը ԽՍՀՄ-ը տապալելու համար»:
Լսում էի այդ մարդուն և ակամա հարցադրում ինքս ինձ` Տեր Աստված, մինչև ե՞րբ են մեր մեջ նման թերմացքներ ծնվելու: Էլ ինչու՞ ենք նեղանում ուրիշի թերմացքից: Իսկ ուրիշի թերմացքին կուզենայի հարցադրել` Թուրքիայում Էնվերի, Թալեաթի անուններով փողոցներ կան, արձաններ կան, այդ առնչությամբ է՞լ եք մտադիր հայց ներկայացնելու ՄԱԿ-ի Միջազգային դատարան: Հաստատ ո՛չ: Եվ ինչու՞: Որովհետև հայերս մեր շահը պաշտպանելու համար մեկ ռուբլի անգամ ձեզ չենք տա:


Սոկրատ ՀՈՎՍԵՓՅԱՆ

Հ. Գ. Մարկով, մեր օրերի քրիստոնյա Հուդա, 30 արծաթով ծախվի՛ր ադրբեջանցուն: Քո գործն է: Բայց իմացիր՝ ապագայում քո ծախու քայլից ավելի տուժելու է քո հայրենիքը, քան Հայաստանը:
Գուցե հանուն կանաչի դու թքել ես հայրենիքիդ վաղվա օրվա վրա: Քո գործն է: Ալլահը քեզ հետ:

Դիտվել է՝ 8399

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ